pondělí 4. ledna 2016
Druhý nejdražší hráč v historii LFC musel po sobotní porážce snášet ostrou kritiku. Téma, které připravil Tony Barrett, pro Vás přeložil Marťas.
Liverpool minulé léto moc dobře věděl, co si v Bentekem
kupuje. Mysleli si, že ho dokážou změnit a odstranit jeho slabiny? Otázka,
kterou pro pondělní The Times pokládá Tony Barrett.
Škorpion by se rád
dostal přes řeku, ale neumí plavat. Jde za žábou, která plavat umí, a požádá
ji, aby ho převezla. Žába odpoví, „Bojím se, že když tě vezmu na záda, bodneš
mě.“ Škorpion opáčí, „Proč bych to dělal? Když tě bodnu uprostřed řeky, utopíme
se oba dva.“ Žába se nad jeho logikou chvíli zamýšlí a poté souhlasí. Vezme
škorpiona na záda a vypraví se přes řeku. Uprostřed cesty ucítí silné pálení v zádech
a uvědomí si, že ji škorpion přeci jen bodnul. A když oba klesají a mizí ve
vlnách řeky, žába se z posledních sil zeptá, „Proč jsi to udělal,
škorpione? Teď se oba utopíme.“ A škorpion odpoví, „Nemůžu si pomoci, jsem
přece škorpion.“
Po víkendové porážce na hřišti West Hamu United, vyvstává při
hodnocení výkonu Christiana Bentekeho na mysl známá bajka o žábě a štíru. Bentekeho
počínání ve zmíněném utkání bylo mnohými pečlivě rozebráno a důkladně
zkritizováno. Nejenže belgický útočník na hřišti nehýřil pohybem, ale když se
pokusil o náběh, bylo to většinou do nesprávných prostor v nesprávný čas a
v přímém rozporu s jeho spoluhráči. Všechna tato kritika měla své
opodstatnění, ale stejně jako škorpion, který bodl žábu, i Christian Benteke
pouze předváděl, co je mu vlastní. Vinu za jeho selhání by tak měla nést žába,
která ho veze na svých zádech a poté je překvapena následky, když se příroda
vydá vlastním směrem.
Když v létě přicházel Christian Benteke za sumu Ł32,5M
do Liverpoolu, v klubu museli vědět, koho si kupují. Pokud si mysleli, že si kupují útočníka, který
exceluje spíš díky svému pohybu než díky servisu, kterého se mu dostává od
spoluhráčů obzvláště z krajních prostor, pak došlo k vážnému selhání
klubového scoutingu. Síly a slabiny belgického forwarda jsou pro všechny jasně
na očích. Je tedy snadné a snad i logické domnívat se, že v Liverpoolu panovalo
přesvědčení, že se Christian Benteke svých nedostatků zbaví nebo se případně zvládnou
zapracovat do celkového projevu týmu.
Co je přivedlo k podobnému závěru, zůstává nejasným.
Liverpool v létě nepodepsal jediného křídelníka,který by mu zajistil onen
zmíněný servis a všichni kreativní hráči v kádru LFC – Philippe Coutinho,
Roberto Firmino a Adam Lallana – vyžadují v prostorech před nimi chytrý a
rychlý pohyb. Jedině v tom případě jsou dostatečně efektivní. Kromě
Jordana Hendersona, který však operuje až příliš ve středu hřiště na to, aby
dokázal Bentekeho pravidelně zásobovat centry, nemají liverpoolští v kádru
experta na podobné útočné variace. Liverpool má vpředu cílového útočníka. Míče,
které (hlavně vzduchem) putují do velkého vápna, by měly mít za cíl právě jeho.
Jenže hráči za ním mají úplně jiné představy.
Podobnou situaci Liverpool nezažívá poprvé. Před dvaceti
lety přišel do klubu Stan Collymore z Nottinghamu Forest. V té době
za vysokou částku Ł8,5M. Collymore si po svém příchodu často stěžoval, jeho
nový tým prý nevěděl, jak ho správně využít. Kompromis mezi dostatečným
využitím jeho předností, ale i předností spoluhráčů, našel nakonec tehdejší
manažer Roy Evans. Z Liverpoolu se poté stal jeden z nejzajímavějších
a nejlépe útočících týmů v zemi. Při momentálním stavu věcí je ale naivní
si myslet, že stejné se stane i s Bentekem – byla by potřeba nejen celková
změna herního projevu, ale také příchod nových hráčů sedících na míru přímo
jeho potřebám.
Že se Liverpool dostal do podobné situace, bylo sice
předvídatelné, ale zároveň nepochopitelné. V minulé sezoně se na jejich
útok snášela řada kritiky, která upozorňovala na nedostatek pohybu – Mario Balotelli
a Rickie Lambert nebyli zrovna běhavými zakončovateli. Brendan Rodgers se tak v nadcházejícím
přestupovém okně snažil najít útočníka, který by podobnou kritiku umlčel. Své
zaměstnavatele informoval, že nejlepším možným řešením je Christian Benteke a
urgoval, aby byla aktivována jeho výkupní klauzule. Rodgers byl v té době
pod obrovským tlakem, podpis druhého nejdražšího hráče v historii klubu by
tento tlak v případě neúspěchu ještě umocnil. Fenway Sports Group se ho
však rozhodli podpořit a jeho požadavku vyhověli. Pokud by tak neudělali,
Rodgersova pozice by zřejmě byla neobhajitelná. Nicméně si tak vytvořili další
problém, kdy se jimi podpořený manažer za několik měsíců pakoval ven z klubu
a zbyl zde předražený útočník, který si nesedí se svými spoluhráči.
Za nic z toho ale nemůže Benteke. Vše z čeho je
vinen, jsou věci jemu vlastní, věci, které předváděl v Aston Ville.
Liverpool se nyní v roli žáby musí bát, že přijde ono obávané bodnutí, kdy
se Bentekeho i přes veškerou snahu jeho okolí nepodaří správně zapracovat a
jeho působení na hřišti bude pouze podrývat výkony družiny Jürgena Kloppa. A
právě Klopp je tím, kdo rozhodne, zda Liverpool FC zásadně změní předváděnou hru,
anebo se z Bentekeho stane škorpion, kterého musí setřást ze svých zad.
Dovětek překladatele:
Tony Barrett má sice pravdu, když říká, že Benteke nemůže za
to, že nepasuje do týmu. Nicméně výkony podobné těm, které předvádí v dresu
LFC – a obzvláště ten v Upton Parku – by mu neměly zajišťovat starty v liverpoolském
dresu. Špatný pohyb, pálení šancí… Dobře. Ale hra bez jakéhokoliv nasazení, bez
viditelné chuti poprat se s obránci o balon (což by měla být dle jeho
fanoušků jeho nejsilnější disciplína), případně balon správně podržet a hlavně
správně rozehrát… Nic z toho se s Bentekem na hřišti stále neděje. A
Christian není v lize žádný nováček. Tady není aklimatizace potřeba. A
velký klub? Prosím vás. Pravidelně nás porážel a smál se nám.
